Raus aus dem Teufelskreis!

Schul­den wer­den mit zusätz­li­chen Schul­den bekämpft. Anti­bio­ti­ka-Resis­ten­zen mit neu­en Super-Anti­bio­ti­kas. Pes­ti­zid­re­sis­tent gewor­de­ne Schäd­lin­ge mit noch wirk­sa­me­ren Pes­ti­zi­den. Krank­hei­ten ver­ur­sa­chen­de Medi­ka­men­te mit bis­her nicht da gewe­se­nen und wir­kungs­vol­le­ren Medi­ka­men­ten gegen die Sym­pto­me der neu auf­tau­chen­den Krank­hei­ten.

Die­ser Teu­fels­kreis sorgt zuneh­mend für jenes zählba­re Wirt­schafts­wachs­tum, das Poli­ti­ker nahe­zu aller Par­tei­en nach wie vor ganz oben auf der Agen­da ihrer Zukunfts­po­li­tik ste­hen haben.
Auf die­se Dumm­heit mit jeweils stär­ke­ren Anfein­dun­gen und Hass­ti­ra­den zu reagie­ren, ent­sprä­che dem in der Ein­lei­tung im Grun­de als sinn­los dar­ge­stell­tem Prin­zip, Pro­ble­me mit Maß­nah­men zu bekämp­fen, die nur wie­der neue und weit grö­ße­re Pro­ble­me zur Fol­ge haben.
Solan­ge wir die in Wahr­heit trei­ben­den Kräf­te für ein „Immer-mehr“ und „Immer-grö­ßer“ nicht iden­ti­fi­zie­ren, wer­den wir zu kei­nen Zukunfts­lö­sun­gen kom­men. Es ist uner­läss­lich, der Sache an die Wur­zel zu gehen.
Die Zeit, die das braucht, müs­sen wir uns neh­men.

Das könnte Dich auch interessieren...

2 Antworten

  1. MacPaul sagt:

    Das Pro­blem ist, dass wir in einer ober­fläch­li­chen, funk­tio­nel­len Welt leben, in der man – auf­grund feh­len­der Ein­sicht und kei­ner­lei Kon­takt zum Ursprung von Pro­ble­men – nur an der Ober­flä­che ‚rum­bas­telt und die Funk­tio­nen ändert, in der Hoff­nung, damit die Pro­ble­me zu lösen, die man ja erst durch eine rein ober­fläch­li­che Vor­ge­hens­wei­se bekom­men hat. Klappt natür­lich nicht.

  2. Rolf Kuntz sagt:

    Das Pro­blem ist, dass die Poli­tik qua­si die juris­te Ver­ant­wor­tung hat, oder zumin­dest den Sack zubin­den muß.
    Obwohl’s an jedem Bier­stamm­tisch und Fern­seh­ses­sel ein­ge­for­dert wird ist es unrea­lis­tisch von den gewähl­ten Volks­ver­tre­tern den Sta­tus eines Uni­ver­sal­ge­lehr­ten zu unter­stel­len.
    Es sind die wis­sen­schaft­li­chen Exper­ten jeder Coleur die mit ihren Sys­tem­dar­stel­lun­gen von altru­is­tisch bis berech­nend von Lob­by­is­ten­geld getrie­ben auf die Poli­ti­ker ein­wir­ken. Exper­ten wie z. B. Wei­land der obers­te Wirt­schafts­wei­se Rürup (http://www.mr-ag.com) der als obers­ter Exper­te, wie auch der Bun­des­hundt, pri­vi­le­gier­ten Zugang zu jedem Kanz­le­rohr haben und hat­ten.
    Exper­ten haben aber wie die Vor­sil­be „Ex“ schon besagt ver­flos­se­nes nach hin­ten gerich­te­tes Wis­sen. Was wir aber brau­chen ist nach vor­ne gerich­te­tes Per­ten­wis­sen und sol­ches rufen die über­kom­me­nen hier­ar­chi­schen nun mal nicht ab.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.